质疑中医二中医能治病
提到中医到底能不能治病，这个话题可有的聊了，中医和深信中医的人能给你讲出无数故事，大致就是东边村李大爷被某某中医治好了，本来躺床上都不能动了，中医妙手回春现在好了，西边村王大妈被某某中医治好多年的老寒腿，原来得拄拐现在健步如飞……诸如此类。
那么中医到底能不能治病呢？那些传说可信度有多高？
首先我们用正常的逻辑想一下，一个疾病第一次出现，应该吃什么？总不能不用试就知道吃什么吧，植物种类多了，看植物长相就知道该吃什么？想想就不可能吧，实际上就是乱吃，当然这种乱吃在几千年来可能真有那么几种病瞎猫碰上了真治好了，比如青蒿对疟疾有用，但大多数应该是自愈或者干脆吃死了否定了，真正有效概率太低了，可靠性就低了。
中医不是不能有，是要拥抱科学，就像青蒿对疟疾有用，经过科学论证，提炼青蒿素，再经过临床试验确定有用才真正给人用。而不是直接拿来煮水就喝。现代医学已经有能力可以先确定有效安全再用，为什么要在怀疑中用呢？
举几个例子吧，比如一个人手指骨折了，中医可以接骨，有人会说中医无创，更好更安全，那我问一句，如果这个断了是脱离了呢？中医还能治吗？谁说能它一定是个骗子，因为神经接不上，没有显微医学以前连神经是什么都不知道。再比如颈肩腰腿疼，天天电视上都在播，就凭贴个膏药就能好？那是因为人年纪大了，各个机能都在退化，压迫了神经它可不就疼么，无法彻底解决，这是自然规律，说贴膏药能跑能跳的，难道能改变人年纪大了物理退化？想想就不可能，如果真是这样那应该还有返老还童贴。信的人基本上就是几十年如一日天天疼天天贴，有点心理治疗作用，最多有点发热或是清凉缓解疼痛的作用，其他的都是胡扯。
