董针之ldquo光明穴rdquo
董针之“光明穴”，是“复溜”还是“交信？
鲍自体
董针之“光明穴”，是“复溜”还是“交信？我相信不少使用董针的朋友也有此一问，今天聊聊这个问题。
我们选取董针传承最具代表性的三个人的书籍作为依据进行讨论，以期厘清思路，希望对此问题有一个较好的解决。
第一本书：董针创始人董景昌先生的《董氏针灸正经奇穴学》定位为：在内踝尖直后一寸之上二寸处。主治：眼散光及眼障。我们先看图一，单独看光明穴无法看出是贴骨（交信）还是贴跟腱（复溜），但是“人皇穴”和“四肢穴”给了我们参照。三个穴位在一条直线上。很明确的“人皇”是三阴交在胫骨内侧后缘，人皇离内踝的距离各家稍有不同，但在胫骨内侧后缘都没有异议。当然文字描述也支持是交信。
那么，董公认为董针“光明穴”即是“交信”应该是可以有所定论了，至少从这里可以基本判断。
但是！有但是！事情就有点复杂。
由于古人复溜定位有点不同，杨维杰先生的《董氏奇穴穴位诠解》“《大成》说：“足内踝上二寸，筋骨陷中，前旁骨是复溜。”则此穴当是复溜。”
图一
第二本书：董针第二代嫡传弟子杨维杰先生的《董氏奇穴穴位诠解》，这一本书对于“光明穴”的论述相对复杂一些，综合他的结论：1、从定位上：倾向于认为是“复溜”穴，见图二，（应是复溜，至少未贴骨）。2、从功效上：杨维杰先生增加了：眼皮睁闭无力、双手或双脚指（趾）端麻木、小便不利、有汗及无汗、闪腰岔气、肾亏腰痛。在解说和发挥上是按照补肝肾、以及加上了复溜的作用。3、从用法上：若病以肝为主，往后贴筋（体应针法以筋治肝）。若系以肾为主，则以复溜取穴。
杨维杰先生把此穴的作用给予了扩展，有些配伍卓有成效，为临床常用董针处方。例如：光明穴配伍肾关、人皇治疗飞蚊症、光明穴配伍肾关治疗指（趾）端麻木、光明穴配伍合谷治疗有汗或无汗。
综上所述，由于董公原文叙述言之凿凿的原因，杨维杰先生书中也不能否认光明是交信穴，但是从他的解说和发挥看，更倾向于是复溜穴。
先生对于董针理论的创建和发挥堪称楷模，值得敬佩。
既然杨先生对此穴的解说发挥阐述非常完美，以及穴位处方的配伍也有很好的疗效，那此穴果真就是复溜吗?
图二
在引用第三本书之前，谈谈个人看法。今年初一个病人，女性，有颈椎病史，无其他症状，唯双手指麻木，取用：双侧肾关（透三经扎法）、光明（贴骨），留针45分钟，起针后。病人自述长期视物不太清晰，由于不严重也没做过检查。但是扎针后感到眼睛格外明亮，看远处比以前很清楚。由于是治疗她的手指麻木，所以对于眼睛的问题是没有提及的，不存在暗示的成分。所以肾关、光明对于治疗视物不清楚是有确切疗效的，这是我亲自治疗的病人，我的同事也见证了事情的经过。那么问题来了，第二本书说治肝（眼、目）应该是贴筋更好的（这也可能也是事实，只是没有上述案例那么确实）。但是此处贴骨扎针对于视物不清效果是肯定的！所以：当“光明穴”贴骨（交信）使用时，也可以使人光明！这是确切案例说话，不容反驳！
