52课后延时服务遇寒冬,个别学校将响应
学生最大的心愿除了能考出理想的成绩以外，自然还想每天都能早点放学。课后延时服务落地后，不少学生反映，双减后没觉得轻松多少，反而觉得更累了。
本学期已过半，中小学生的学习生活有了很大的变化。可是理想和现实之间还是有很大差距的，原本希望学生晚放学，自己能轻松一些的家长也后悔了，看着学生每天在学校吃不好饭的样子，又开始呼吁叫学生早点放学。
5+2课后延时服务遭遇寒冬，个别学校已准备取消服务
随着天气越来越冷，各地太阳落山的时间也变早了。开学之初，学生放学的时候天还是亮的，如今学生放学的时候天已经黑透了。再加上部分地区雪天路滑，又赶上交通晚高峰，家长接学生放学也越来越不方便。于是家长们开始呼吁取消5+2课后延时服务。
个别学校由于家长呼声过于强烈，已经在准备正式取消课后延时服务。学生的放学时间将改回下午4:00-4:40，而且已经上交的延时服务费也将退回至家长手中。
没想到这回家长的态度出奇一致，对学校取消课后延时服务的决定表示认可。即便是没有时间按时接娃放学的家长，也同意让学生提前放学。
家长表示，本以为学校的课后延时服务会免费，或者托管的质量更高。如今看来还不如在校外找专业的托管班，同样需要交托管费，至少学生在托管班里不会挨饿受冻，家长也能更放心一些。
恢复放学时间后，部分在课后安排校外补习的学生，也能早去早回了。以前6:30放学，7:00补课，到家都要晚上9:00了，现在补课时间提前了，自然学生也就没那么累了。
回想刚开始宣布“5+2课后延时服务”的时候，家长们拍手叫好，巴不得学生在学校多上点课，晚点回家。现在为啥态度度大转弯，又想叫学生早点放学呢？
家长为啥对延时服务态度急转直下？
家长对课后延时服务态度转变如此之大，也是意料之外的事。课后延时服务本来是想替家长减轻带娃压力的，结果压力不减反增。延迟2小时放学，家长是不着急接娃了，但是放学路上又黑又冷还堵车，如果学生还要外出补课，家长就更辛苦了，学生连吃饭时间都没有。
如果说课后延时服务学生能从中受益也好，家长的辛苦付出也就值得了。目前来看，一部分老师并没有充分利用好课后延时时间，低年级的学生没有作业可写，老师也不讲课。
学生们只能在座位上眼巴巴地盼着放学，还没到放学时间学生们已经饥肠辘辘，只能吃点面包饼干充饥，这让家长看来十分心疼。高年级的学生也有很多不便之处，放学晚了睡觉时间也晚了。学生每天哈欠连天，甚至有些学生已经有了厌学情绪。
一位学生家长反映，这学期以来学生视力严重下降，由于长时间的在教室里学习得不到休息，学生颈肩腰都开始疼痛，一些女同学甚至已经出现月经不调的症状，很可能与在校时间过长有关系。
最关键的是，本应该是家长和学生自愿参加的，可多数学校为了统一管理，都要求学生必须要参加，不允许学生和家长搞特殊。一些有时间接娃放学的家长，也要上交课后服务费，就会觉得这个费用花得很“冤”。
课后延时服务到底该不该取消？
面对逐渐“变味”的课后延时服务，和家长态度上的重大转变，不由得令人陷入深思。归根到底，错的不是政策本身，而是执行政策的人。
若不是学校为了方便管理，让“自愿”落实到位，或许那些本不需要参与课后延时的学生，也能按时放学，学校老师也能轻松不少。
若家长们能够正确看待课后延时，其本质是托管而不是补课，或许也不会对此抱有很大的期望。希望越大，失望也就越大。放学后额外补课，学生的负担也就更重了。
学校方便并没有如家长预期的那样，给学生额外的辅导，也没有利用这段时间丰富学生的课余生活，只是单纯地上自习。甚至学生饿肚子的问题，也迟迟没有得到有效解决。
笔者认为，上述问题若得不到有效改善，课后服务真就不如服务。旧患未愈又添新伤，家长们自然不愿意为此埋单。与其考虑是否要取消课后服务，倒不如好好想想，如何能让课后服务真正落实到位更加靠谱。#知识红人季#
今日话题：你赞成取消课后服务吗？欢迎在评论区留言讨论。
如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
